“残次收入太低、作业内容太多、且日子本钱过高底子攒不下钱，还很忧虑在菲律宾的家人们的日子”。一些在韩“菲佣”这样诉苦。《韩国时报》23日报导称，本年9月，作为首尔市外籍家庭服务人员试点项目的一部分，近百名“菲佣”来到韩国。但是，现实情况并不如她们最初想的那样夸姣，不少菲律宾护理人员苦不堪言。不仅如此，韩国的“菲佣方案”在本国更是引起许多不满。不少民众表明，这与政府最初许诺的改进低出生率、缓解双职工家庭压力等问题“截然不同”。

　　《韩国日报》报导称，韩国中小企业中心会10月初的一份“菲律宾家政服务人员满意度查询”显现，“宿舍狭小”“住宿费太贵”“明亮薪酬低，心境很沉重”等占查询的终究成果的大多数。有护理人员表明：“自己来韩作业原意是想赚更多钱，然后汇给家人，但现实是只能顾着自己日子。”该查询的终究成果明显与部分政界人士建议的“外国劳动者将80%的收入汇回菲律宾”的说法形成了鲜明对比。

　　除了攒钱困难，“菲佣”所在的作业环境也较为困难，特别是试点项目施行前就备受争议的“作业范围”问题。此前，菲律宾政府曾清晰说，差遣的人员是娴熟的护理服务者，而非家政服务人员，作业内容仅限于儿童或白叟关照等。但是，韩国政府却将这些劳动者宣传为可以一起从事护理和家政作业的人员。部分“菲佣”表明，明亮作业量大，有时连吃午饭的修长都不可以确保，只能在作业地址或地铁站仓促用餐。令人担忧的是，虽然首尔市还没完结为期6个月的试点评价且该方案暴露了许多问题和坏处，但政府仍方案将该项目扩展到全国。韩国雇佣劳动部乃至方案下一年将招募人员扩展至1200人。

　　据《韩国时报》报导，除引入的外籍劳工外，该方案在本国民众间也引起了强烈不满。部分劳工集体表明，政府的做法非但没有确保外籍劳工的利益，还使得本国的家政人员作业环境进一步恶化。还有民众批判称：“‘菲佣方案’施行的初衷是为了改进低出生率，成果底子没用。1/3的请求当选家庭都来自首尔江南地区，这清楚是对殷实阶级的过火优待，是‘江南爸爸妈妈的专属方针’。”